Android 휴대폰에서 Snapdragon, Exynos, MediaTek 또는 Tensor 칩을 사용하고 있나요?

CPU 시장 의 경쟁은 치열하며, 안드로이드 스마트폰의 경우 세 개의 주요 플레이어가 있습니다. Snapdragon 프로세서를 탑재한 Qualcomm, Exynos 칩을 탑재한 Samsung, MediaTek 칩을 탑재한 MediaTek. 각 칩 제조업체에는 고유한 장점과 단점이 있습니다.

최근 새로운 대기업이 이 시장에 진출했습니다. 바로 Google 입니다 . Pixel 6 및 Pixel 6 Pro는 Google의 첫 번째 사내 SoC인 Tensor를 사용하는 최초의 장치이며 , 이 시점부터 Pixel 휴대폰에 전원을 공급하게 됩니다. 그렇다면 이 4개 제조업체의 칩의 차이점은 무엇입니까? 그리고 휴대전화에서 어떤 칩셋이 실행되고 있는지가 정말 중요할까요?

금어초: 팬들이 가장 좋아하는 것

금어초 888 5G

Qualcomm은 Snapdragon CPU 덕분에 리뷰어와 사용자 모두에게 Android 칩의 왕으로 간주됩니다. Snapdragon 칩에는 다양한 제품군이 있으며 각각 성능과 가격대가 다릅니다.

플래그십 성능과 플래그십 스마트폰용으로 설계된 스냅드래곤 800 시리즈가 있고, 중급 스마트폰용으로 설계된 700 시리즈와 600 시리즈가 있습니다. 400 시리즈는 200달러 미만의 저가형 휴대폰에 탑재됩니다.

이 프로세서는 Samsung, Google, Oppo, Xiaomi 및 OnePlus를 비롯한 거의 모든 주요 스마트폰 제조업체에서 사용됩니다. 그리고 우리는 그 이유를 분명히 알 수 있습니다. 스냅드래곤은 플래그십 칩이든 중급 칩이든 항상 다른 안드로이드 칩에 비해 최고의 성능을 자랑합니다.

Qualcomm은 성능을 향상시키기 위해 표준 ARM 코어를 맞춤화하고 표준 ARM Mali 디자인을 사용하는 대신 Adreno 우산 아래 자체 GPU 디자인을 만듭니다.

또한 Exynos나 MediaTek 휴대폰보다 Qualcomm 기반 휴대폰에 맞춤형 ROM을 이식하는 작업을 훨씬 쉽게 해주는 광범위한 문서가 있어 개발자에게도 도움이 됩니다. 하지만 Project Treble 및 GSI 덕분에 이러한 이점은 이전만큼 크지는 않습니다. ).

물론 단점도 있습니다. Qualcomm 칩은 일반적으로 경쟁사보다 비싸며, 특히 고급형에서는 2020년 Snapdragon 865의 가격이 크게 인상되어 Google 및 LG와 같은 OEM이 대신 중급형 칩을 사용하도록 강요했습니다.

퀄컴은 스마트폰 자체를 만들지는 않지만, 수많은 스마트폰 제조업체에 칩을 공급하고 있습니다. 그리고 Android 생태계에서 그 중요성은 과소평가될 수 없습니다.

엑시노스: 놀라운 성능

삼성 엑시노스 2100

Snapdragon 프로세서보다 실제 환경에서는 덜 일반적이지만 Exynos 칩셋은 Qualcomm의 칩셋과 정면으로 비교하는 경우가 많습니다.

Exynos CPU는 Samsung에서 제조하며 전 세계적으로 휴대폰에 사용됩니다(삼성은 주로 모뎀 때문에 미국과 같은 일부 시장에서 Snapdragon을 사용하지만). Meizu와 같은 다른 제조업체의 휴대폰에서도 가끔 볼 수 있습니다.

성능과 관련하여 Exynos 칩셋은 특히 고급형에서 동급 Snapdragon의 성능과 일치하거나 심지어 이를 능가하는 경우가 많습니다. 2021년에는 Snapdragon 888과 Exynos 2100이 최고의 성능을 발휘하며 각각 다양한 시나리오에서 뛰어난 성능을 발휘합니다.

Snapdragon 865와 Exynos 990을 포함한 이전 세대에서도 같은 이야기가 일어났습니다. 이 두 칩은 서로 밀접하게 경쟁하며 종종 명확한 승리 옵션이 없습니다.

삼성은 Qualcomm보다 더 일반적인 CPU/GPU 설계를 사용하지만, 삼성은 때때로 변화를 두려워하지 않습니다. 어느 시점에서는 삼성이 자사 칩에 Radeon GPU를 사용하는 모습을 볼 수도 있습니다 .

또한 Snapdragon 대안보다 저렴한 경우가 많습니다. 이는 동일한 Samsung 휴대폰의 Snapdragon과 Exynos 버전 간의 가격 차이를 보면 알 수 있습니다.

MediaTek: 중급에 적합(저렴함)

미디어텍 1200

MediaTek은 항상 사용자로부터 마땅한 사랑을 받지는 않습니다. MediaTek은 대만 칩 제조업체이고 Qualcomm과 마찬가지로 다른 OEM에 칩을 판매하기 때문입니다.

MediaTek 칩은 일부 유명 기업을 포함하여 많은 OEM에서 사용되었습니다. 삼성조차도 MediaTek 칩을 사용했으며 목록에는 Xiaomi, OnePlus, Oppo 등과 같은 회사가 포함됩니다.

Qualcomm은 종종 Android CPU 시장의 왕으로 여겨지지만 MediaTek은 매출 측면에서 왕좌를 차지하고 있습니다. 시장 점유율 측면에서 MediaTek 칩은 전 세계 스마트폰의 43%에 사용됩니다. 대조적으로 Qualcomm은 24%에 불과합니다. (이 수치는 여전히 훌륭하지만 43%에 비하면 여전히 매우 낮은 수치입니다.)

그러나 MediaTek은 저가형, 저렴하지만 매우 느린 휴대폰에 전원을 공급하기 위해 선택되는 경우가 많기 때문에 일부 Android 팬들의 눈에는 나쁜 평판을 얻고 있습니다.

그러나 회사의 주력 제품인 Dimensity 제품 라인과 일부 Helio 칩을 포함하여 MediaTek의 중급 및 고급 제품을 살펴보면 실제로 매우 존경할 만한 CPU라는 것을 알 수 있습니다.

Snapdragon 기반 휴대폰만큼 성능을 ​​발휘할 가능성이 높지만 비용은 훨씬 저렴합니다.

Tensor: Android 칩 시장의 새로운 이름

구글 텐서

Google은 칩 제조 분야의 새로운 회사입니다. Google Tensor는 올해 출시되어 Pixel 6 및 Pixel 6 Pro에 탑재되었습니다. Google의 첫 번째 칩인 이 칩은 Google 실리콘의 잠재력을 최대한 활용하기까지 갈 길이 멀습니다.

Google Tensor에는 몇 가지 장점이 있습니다. Titan M2 칩 덕분에 AI, 기계 학습 및 보안에 집중할 수 있습니다. 칩의 모든 구성 요소에는 회사의 전화 AI 보조 프로세서를 포함하여 Google의 AI가 탑재되어 있습니다. 칩 자체는 Snapdragon 888 및 Exynos 2100과 같이 시장에서 가장 강력한 CPU와 비슷합니다.

구글은 아직 갈 길이 멀다. 이 회사 CPU도 삼성의 도움을 받아야 한다. Apple도 같은 방식으로 시작했기 때문에 큰 문제는 아닙니다. 앞으로는 흥미로운 일들이 많이 있을 것입니다.

어떤 칩을 선택해야 할까요?

여기에는 옳고 그른 답이 없습니다. 문제는 어떤 CPU 브랜드를 소유하고 있는지는 실제로 중요하지 않다는 것입니다. 그것들은 모두 나름대로 훌륭하며 아마도 진정으로 우수한 옵션은 없을 것입니다. 그러나 구체적인 측면을 살펴보기 시작하면 이제 대답이 조금 달라집니다.

절대적으로 최고의 성능을 찾고 있다면 Qualcomm이나 Exynos가 좋은 선택이지만, 쉽게 수정할 수 있는 개방형 장치를 원한다면 Snapdragon이 더 나은 선택일 것입니다.

중급을 고려한다면 Snapdragon도 좋은 선택이지만 MediaTek의 옵션도 고려할 수 있습니다. 궁극적으로 Google 팬이라면 Pixel 6의 Tensor에 실망하지 않을 것입니다.