고려해야 할 5가지 안전한 비밀번호 대안

비밀번호는 인터넷이 등장한 이래로 온라인 보안의 중요한 부분이었으며 오늘날에도 가장 널리 사용되는 인증 형식으로 남아 있습니다. 그러나 비밀번호 기반 인증에 대한 사이버 공격과 세간의 이목을 끄는 데이터 침해가 증가하면서 비밀번호는 더 이상 안전한 솔루션이 아닌 것으로 보입니다.

그렇다면 비밀번호에 심각한 보안 위험이 따른다면 이제 비밀번호를 사용하지 않고 비밀번호 없는 로그인을 사용할 수 있을까요?

비밀번호를 사용하는데 어떤 문제가 있나요?

비밀번호는 사용하기 매우 간단하고 다른 인증 방법과 잘 작동하지만 원하는 만큼 안전하지는 않습니다. 그리고 그 잘못은 주로 우리의 것입니다.

기억하기 쉬운 비밀번호는 대부분 강력하지 않으며, 가장 강력한 비밀번호는 기억하기 쉽지 않습니다. 이 딜레마를 해결하기 위해 우리는 거의 해독할 수 없는 하나 또는 두 개의 비밀번호를 만들어 다양한 온라인 계정과 장치에서 사용할 수 있습니다. 문제는 비밀번호 중 하나가 잘못된 사람의 손에 들어가면 해당 비밀번호를 공유하는 모든 앱과 서비스도 손상될 수 있다는 것입니다.

Verizon의 연구에 따르면 해킹과 관련된 데이터 침해의 80% 이상이 비밀번호가 잘못되었거나 도난당했기 때문에 발생합니다(전 세계적으로 침해 5건 중 평균 4건). 많은 사람들이 기본 비밀번호를 즉시 변경하지 않거나 전혀 변경하지 않는 것은 도움이 되지 않으며 이러한 비밀번호는 때때로 해커 포럼을 통해 배포됩니다.

한편, 비밀번호 크래킹 도구는 비밀번호를 추측하는 능력이 점점 더 향상되고 있습니다. 이는 "크래킹 해제" 비밀번호가 크래킹되는 것은 시간 문제일 뿐임을 의미합니다. 또한 사회 공학 공격을 통해 비밀번호가 도난당하고 있으며 이러한 비밀번호는 인공 지능(AI) 덕분에 더욱 정교해지고 있습니다. 심지어 ChatGPT도 악성 코드를 작성하는 것으로 적발되었습니다.

또한 비밀번호가 보안되지 않은 네트워크를 통해 전송되는 경우가 있어 사이버 범죄자가 비밀번호를 훔치는 일이 매우 쉽습니다. 좋아하는 커피숍에서 WiFi를 사용한 적이 있다면 아마도 이러한 보안 실수를 저질렀을 것입니다.

그렇다면 비밀번호의 안전성을 더 이상 보장할 수 없다면 이에 대한 최선의 대안은 무엇일까요?

최고의 비밀번호 대안은 무엇입니까?

정적 비밀번호와 단일 비밀번호 인증 시스템은 심각한 보안 문제를 일으킬 수 있으므로 이를 보다 안전한 솔루션으로 교체하고 온라인에 접속할 때마다 걱정하지 않아도 됩니다. 그러나 보안 목적에 가장 적합한 대안은 무엇입니까?

1. 생체 인식

사이버 보안의 맥락에서 생체 인식 또는 생체 인식 인증은 지문, 망막 스캔, 지문, 지문, 음성 확인 또는 안면 인식 등 개인의 고유한 생물학적 특성을 조사하여 개인의 신원을 확인하는 보안 방법입니다.

반대로 안전한 비밀번호는 대문자와 소문자, 숫자, 기호의 조합으로, 한마디로 기억하기 어렵기 때문에 잊어버리기 쉽습니다. 귀하의 고유한 특성(예: 얼굴, 음성 또는 지문)을 사용하여 생체 인식 인증을 보호하면 결코 잊지 못할 것입니다.

사이버 범죄자는 피싱 공격에 얼굴, 음성 또는 지문 사본을 사용할 수 있지만 스마트 보안 도구를 사용하고 추가 인증 방법을 추가하면 이러한 위험을 크게 줄일 수 있습니다. 생체 인식을 사용하면 피싱 및 기타 유형의 사회 공학 공격 위험도 줄어듭니다.

그러나 생체인식은 비밀번호보다 더 안전하고 사용자 친화적이지만 몇 가지 단점도 있습니다. 특히 생체 인증에는 특수한 하드웨어와 소프트웨어가 필요하므로 이 방법은 비용이 많이 들 수 있습니다. 또한 생체인식 데이터는 매우 개인적인 정보이므로 일부 사람들은 이를 인증에 사용하는 것이 불편할 수 있습니다.

2. 다단계 인증

이름에서 알 수 있듯이 다단계 인증(MFA로 약칭)은 애플리케이션이나 온라인 서비스에 대한 액세스를 허용하기 전에 두 가지 이상의 확인 요소가 필요한 인증 방법입니다.

따라서 MFA는 정적 사용자 이름과 비밀번호에 만족하는 대신 일회용 비밀번호, 지리적 위치 또는 지문 스캔과 같은 추가 확인 요소를 요구합니다. MFA는 사용자 자격 증명이 도난당하지 않도록 함으로써 사기 또는 신원 도용의 가능성을 줄이는 데 도움이 됩니다.

MFA는 정적 비밀번호를 사용하는 것보다 안전하지만 사용자가 여러 단계를 거쳐야 하기 때문에 편의성도 떨어집니다. 예를 들어 두 번째 인증에 사용 중인 장치를 분실한 경우 MFA를 사용하는 모든 온라인 계정이 잠길 수 있습니다.

3. 일회용 비밀번호

동적 비밀번호, 일회성 PIN, 일회성 인증 코드(OTAC)라고도 알려진 일회성 비밀번호(OTP)는 한 번의 로그인 세션에만 사용할 수 있는 비밀번호입니다. 따라서 이름에서 알 수 있듯이 이 문자 조합은 한 번만 사용할 수 있으므로 정적 비밀번호의 함정을 피하는 데 도움이 됩니다.

사용자의 로그인 이름은 동일하게 유지되지만 비밀번호는 새로 로그인할 때마다 변경됩니다. 따라서 OTP는 두 번째로 사용할 수 없기 때문에 이를 훔치는 것은 사이버 범죄자에게 의미가 없으며 일부 유형의 신원 도용은 효과적이지 않습니다.

가장 일반적인 세 ​​가지 유형의 OTP는 SMS, 이메일, 이메일 링크(매직 링크라고도 함) 인증이며 모두 사용자에게 간단하고 안전한 로그인 정보를 제공합니다. 고정된 비밀번호가 없기 때문에 사용자가 비밀번호를 기억하지 못하거나 분실할 위험이 없습니다.

그러나 OTP에는 몇 가지 단점도 있으며 이는 서비스 제공업체에 대한 의존성과 관련이 있습니다. 이메일이나 SMS 제공업체가 OTP 또는 매직 링크를 보내지 않으면 OTP 또는 매직 링크를 받을 수 없습니다. 인터넷 연결 속도가 느리거나 이와 유사한 요인으로 인해 이메일 전달이 지연될 수도 있습니다.

4. 소셜 네트워크에 로그인

소셜 로그인은 사용자가 현재 접속 중인 소셜 네트워킹 사이트(예: Facebook, Twitter, LinkedIn)의 정보를 사용하여 온라인 애플리케이션 및 플랫폼에 로그인할 수 있도록 하는 프로세스입니다. 이 간단하고 초고속 로그인 양식은 시간이 많이 걸리는 표준 계정 생성에 대한 편리한 대안입니다.

그러나 침해 및 유출로 인해 많은 사용자가 보안 측면에서 소셜 로그인을 불신하게 되었습니다. 기업이 계속해서 사용자 데이터를 수집함에 따라 소셜 로그인에 대한 개인 정보 보호에 대한 우려가 계속 커지고 있습니다.

5. 보안키 인증

올바른 사용자가 올바른 데이터에 액세스할 수 있도록 하기 위해 이 유형의 MFA는 서명할 때마다 USB 포트 또는 USB 연결 을 통해 컴퓨터에 연결되는 물리적 장치인 보안 키를 추가하여 암호를 보호합니다. 그것이 보호하는 서비스에.

보안 키는 물리적 장치이기도 하지만 MFA에서 메시지가 표시될 때 6자리 코드를 생성하는 장치인 보안 토큰과 혼동되는 경우가 있습니다. 목적은 하나이지만 동일하지는 않습니다.

보안 키는 비밀번호 기반 공격을 방어할 수 있지만 사이버 보안 전쟁에서는 여전히 상대적으로 새로운 역할을 하고 있습니다. 또한 보안 키를 도난당하거나 분실할 경우 심각한 문제가 됩니다.