얼굴 인식은 어떻게 개인정보를 파괴하나요?

얼굴 인식 기술은 공상과학 영화에서나 볼 수 있는 기술에서 현실로 빠르게 발전했습니다. 지난 몇 년 동안 기업들은 얼굴 인식 기능을 갖춘 제품을 출시하기 위해 경쟁해 왔습니다. 이제 손가락 하나 까딱하지 않고도 휴대폰 잠금을 해제하고, 비행기에 탑승하고, 집에 들어갈 수 있습니다.

전 세계의 법 집행 기관도 얼굴 인식 추세를 빠르게 따라가며 감시 제품을 배포하기 시작했습니다. 하지만 오늘날의 맹렬한 발전과 규제 부족으로 인해 얼굴 인식 기술이 개인 정보 보호를 종식시킬 수 있을까요?

안면인식 기술이 개인정보 보호를 종식시킬 것인가?

• 얼굴 인식은 어떻게 작동하나요?
• 사진을 찍고 태그를 지정하세요.
• 비즈니스에서의 얼굴 인식
• 얼굴 인식으로부터 자신을 보호할 수 있나요?

얼굴 인식은 어떻게 작동하나요?

1990년대 중반 일부 최초의 CCTV 모델이 출시된 이래로 보안 카메라 와 비디오 감시 장비 의 존재는 그 어느 때보다 보편화되었습니다. 이러한 카메라는 사건을 녹화하여 범죄자를 탐지 및 기소하고 더 ​​많은 사람들이 더 안전하다고 느낄 수 있도록 돕습니다.

수십 년 동안 컴퓨터 하드웨어와 소프트웨어가 급속히 발전했습니다. 다음으로 우리는 매일 수백만 장의 사진과 비디오를 찍고 게시하는 데 사용하는 스마트폰의 인기를 얻었습니다.

얼굴 인식 시스템은 이러한 풍부한 이미지 데이터를 사용합니다. 사진과 비디오는 종종 기계 학습 및 인공 지능(AI) 과 관련된 요소가 포함된 소프트웨어를 사용하여 분석됩니다 . 이러한 알고리즘은 얼굴 인식 정보를 검색, 분석, 저장합니다.

웹 브라우저를 사용하여 귀하를 식별할 수 있는 것처럼 얼굴 데이터도 귀하를 식별할 수 있습니다. 이 정보는 얼굴 인식 데이터베이스에 저장되어 새로운 이미지 및 비디오와 비교하는 데 사용됩니다. 이러한 데이터베이스는 스스로 제거할 수 있는 방법이 없기 때문에 종종 논란의 여지가 있습니다. 데이터베이스는 민간 기업이나 조직에서 운영할 수 있습니다.

사진을 찍고 태그를 지정하세요.

Facebook은 사진에 누군가를 태그하는 아이디어를 대중화한 최초의 사이트 중 하나였습니다. 초기에는 사진을 클릭하고 각 친구의 이름을 입력해야 하는 수동 프로세스였습니다.

회사는 곧 사용자를 위해 자동으로 이를 수행할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 페이스북은 분석 가능한 특정 개인으로 태그가 지정된 얼굴의 대규모 데이터베이스를 축적했습니다. 이제 Facebook에 사진을 업로드하면 소셜 네트워크에서 Facebook의 얼굴 인식 검색 기능을 사용하여 사진 속에 누가 있는지 자동으로 제안합니다.

일부에서는 사용자가 자동으로 이 기능에 등록되므로 이를 개인 정보 침해로 간주했습니다. EU는 심지어 Facebook이 조직 회원국에서 해당 기능을 비활성화해야 한다고 판결하기도 했습니다.

그러나 2018년 EU가 GDPR을 시행한 후 페이스북은 이 기능을 다시 활성화했습니다. Facebook이 귀하의 얼굴을 인식하는 것을 좋아하지 않는다면 사용자가 알아야 할 Facebook 개인 정보 보호 설정을 확인하는 것이 좋습니다 .

Facebook이 사진에서 얼굴 인식을 테스트하는 유일한 거대 기술 회사는 아닙니다. Apple과 Google은 모두 클라우드 사진 저장소에서 유사한 기능을 제공합니다. 그러나 주요 차이점 중 하나는 Facebook이 사진 속의 사람을 식별하는 반면 Google과 Apple은 비슷한 얼굴을 그룹화하여 이름을 지정할 수 있다는 것입니다.

비즈니스에서의 얼굴 인식

최근에는 얼굴인식도 오프라인 생활에도 진출하기 시작했다. 세계 최대 소매업체인 Amazon은 Whole Foods와 Amazon Go 식료품점을 인수하면서 오프라인 매장으로 확장했습니다. 아마존고 매장에는 금전등록기가 없고, 카메라에 의존하지만 안면인식 기능을 사용하지 않는 것으로 알려졌다.

이 회사는 Amazon Rekognition이라는 얼굴 인식 제품을 개발했습니다 . Amazon은 미국의 법 집행 기관에 이 제품에 대한 라이센스 신청서를 제출했으며 이는 의회가 얼굴 인식 기능 사용에 대한 규정 초안을 고려하는 동안에도 논의되었습니다.

시민 자유 단체는 그러한 시스템의 채택에 대해 강력한 로비 활동을 벌였습니다. 그러나 이는 성과가 없었던 것 같습니다. 보도 당시 의회는 안면 인식 사용 완화를 거부했으며 Amazon 이사회는 Amazon Rekognition 소프트웨어 판매를 계속하기로 결정했습니다. 투명성이 부족하여 Amazon은 사용자 보안에 별로 신경 쓰지 않는 회사 목록에 올랐습니다.

얼굴 인식은 라이브 음악 공연장에서도 사용되고 있습니다. 2018년 5월 테일러 스위프트의 로즈볼 콘서트에서는 안면인식 시스템이 적용됐다. 롤링스톤에 따르면 팬들이 스위프트의 리허설 녹화본을 볼 수 있는 키오스크가 설치됐고, 내부에는 안면인식 카메라가 숨겨져 있었다.

각 얼굴은 내슈빌의 지휘를 위해 보내졌습니다. 그곳에서는 알려진 Taylor Swift 스토커의 데이터베이스를 기반으로 얼굴 인식 검색이 수행되었습니다. 이 기술의 사용에 대해 솔직하게 말하면 그 유용성이 줄어들 수 있지만 대중에게 알리지 않고 얼굴 인식을 적용하는 데서 발생하는 윤리적 문제가 제기되지는 않습니다. 대다수의 팬이 스캔됩니다.

얼굴 인식으로부터 자신을 보호할 수 있나요?

얼굴 인식 시스템은 그 자체로 유용해 보입니다. 이론적으로는 범죄자를 식별하고, 사용자가 장치에 원활하게 로그인하고, 사진 컬렉션을 자동으로 정리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 규제가 없으면 사용자 개인정보 침해에 기여할 수 있습니다. 기술 변화의 급속한 속도로 인해 규제 기관이 따라잡기가 어렵습니다.

안면인식 기능을 적용한 제품은 보안을 빙자해 사용자에게 판매되는 경우가 많다. 그러나 현재의 절충안이 개인 정보를 희생할 가치가 있는지 궁금할 수 있습니다.

어디에서나 얼굴이 스캔되는 것을 원하지 않으면 다음 기술 중 하나를 사용하여 온라인 및 공개 장소에서 얼굴 인식을 피하는 것을 고려해 보십시오 .