최대 4.6Gbps 속도, 케이블 교체 가능성이 있는 Wi-Fi AD에 대해 알아보세요.

가정용 Wi-Fi에 최고 속도를 제공하지만 가격이 비싸고 지원 장치가 적다는 점에서 그 성능이 투자할 가치가 있을까요?

이제 네트워크 속도를 새로운 수준으로 끌어올리는 데 도움이 되는 새로운 Wi-Fi 표준이 있습니다. Wi-Fi 표준 802.11ad는 현재 속도 표준인 802.11ac 보다 4배 빠른 최대 4,600Mbps의 데이터 속도를 제공합니다 . 또한 기가비트 이더넷 표준 (1Gbps 속도) 및 대부분의 가정용 광대역 속도 보다 빠릅니다 . HDR 이미지, Wi-Fi를 통한 4K 해상도로 온라인으로 영화를 보고 싶어도 802.11ad에서는 문제가 되지 않습니다. 많은 Wi-Fi 사용자가 알고 있지만 속도 이론과 실제에는 여전히 큰 차이가 있습니다.

이 새로운 Wi-Fi 표준을 갖춘 최초의 가정용 라우터는 Netgear Nighthawk X10 및 TP-Link Talon AD7200입니다. 완전히 새로운 기술과 함께 이 라우터도 저렴하지 않습니다. AD7200은 아마도 360달러의 가격으로 "눈이 아프게" 될 것입니다. 하지만 그 최고 가격만큼 가치가 있나요?

802.11ad Wi-Fi는 어떻게 작동하나요?

이전 버전의 Wi-Fi와 마찬가지로 802.11ad 표준은 Wi-Fi Alliance 에서 공식적으로 승인한 표준 입니다. 그러나 이전 버전과 달리 이 표준에 대한 기술은 IEEE(전기전자공학회)에서 나온 것이 아닙니다. 대신 WiGig(Wireless Gigabit) Alliance 에서 개발한 기술을 기반으로 합니다 . 이 기술은 2009년에 공식적으로 발표되었고, 2011년에 IEEE와 함께 초안 단계를 시작했으며, 2013년 WiGig Alliance가 Wifi Alliance와 합병되면서 오늘날 표준으로 자리 잡았습니다.

중요한 것은 이 새로운 표준이 이전의 Wi-Fi 표준과 완전히 다른 주파수 범위를 사용한다는 것입니다 . 802.11b/g/n/ac 표준처럼 2.4GHz 또는 5GHz 주파수를 사용하는 대신 60GHz 주파수(거주 지역에 따라 57~66GHz 범위)에서 작동합니다. 60GHz 부근의 주파수 범위는 더 많은 데이터가 전송된다는 것을 의미하지만 단점도 있습니다.

가장 큰 문제는 주파수가 높을수록 파장이 짧아지고 감쇠율이 높아진다는 것입니다. 진공 상태에서는 문제가 되지 않지만, 우리 주변에 수많은 나무와 벽돌 벽이 있는 현실 세계에서는 고주파수 파동으로 인해 장거리 이동이 더 어려워집니다. 이것이 바로 라디오나 텔레비전 전파와 같은 장파장 신호가 매우 먼 거리를 전달할 수 있는 반면 단파는 그 반대인 이유입니다.

Wi-Fi의 모든 주파수는 300MHz~300GHz 범위의 마이크로파이며 파장은 약 1m~1mm입니다. 반면, a/b/g 등 기존 Wifi 규격의 2.4GHz 주파수는 침투력이 좋을 만큼 주파수가 낮아 인체나 문, 벽 등을 쉽게 투과할 수 있다. 5GHz의 경우 범위는 작은 집에만 적합합니다.

그러나 802.11ad 표준에서는 단일 벽도 통과할 수 없으며 나무 벽을 만나면 신호 품질이 크게 저하됩니다. 결과적으로 802.11ad는 라우터와 같은 방에 있는 경우 매우 빠른 속도를 제공하더라도 방 밖으로 나가거나 라우터가 눈에 띄지 않는 경우에도 신호가 끊어질 수 있습니다.

이것이 802.11ad가 현재 Wi-Fi 표준을 대체하지 못하는 이유입니다. 대신 5GHz 라우터가 여전히 2.4GHz 주파수를 지원하는 것처럼 802.11ad 표준을 따르는 60GHz 라우터는 여전히 이전 표준을 지원하므로 장거리에서도 사용할 수 있습니다.

케이블 교체

그러나 802.11ad는 케이블을 대체할 수 있는 실용적인 대안이 될 수 있으며 실제로 이것이 WiGig의 원래 목적이었습니다. 802.11ad는 TV, 셋톱박스, 스마트폰, 심지어 4K 해상도의 무선 카메라, NAS 장치, 휴대용 하드 드라이브 등의 제품을 같은 공간에 두고 이러한 장치 간의 복잡한 배선을 제거할 수 있습니다.

이는 또한 이 기술의 혜택을 받는 무선 노트북과 연결된 디스플레이를 갖춘 사무실 환경으로 확장될 수도 있습니다. Dell은 2013년 WiGig의 초기 채택자 중 하나로서 Dell Wireless Dock D5000을 개발하여 사용자가 HDMI를 사용하여 Latitude 노트북에서 도크 및 디스플레이로 비디오를 스트리밍할 수 있도록 했습니다.

802.11ad가 탑재된 장치

위에서 언급했듯이 현재 802.11ad를 탑재한 라우터는 2개뿐이지만 Netgear Nighthawk X10은 아직 등장하지 않았습니다. 그러나 Amazon은 고급 부문에 대한 명확한 사양과 함께 여전히 624 USD의 가격으로 이를 나열하고 있습니다. 802.11ad 외에도 듀얼 기가비트 링크와 결합된 6개의 기가비트 이더넷 포트, 1.7GHz 쿼드 코어 프로세서(아마도 ARM 기반), 프린터 및 파일 공유를 위한 2개의 USB 3.0 포트도 있습니다. 또한 Plex 서버 포트를 지원하는 최초의 라우터이기도 합니다.

한편, TP-Link Talon AD7200은 위의 경쟁사에 비해 단 4개의 기가비트 이더넷 포트, 1.4GHz 쿼드 코어 프로세서 및 기본 USB 포트를 갖춘 약간 더 제한된 접근 방식을 취합니다. 하지만 가격은 여전히 ​​380파운드(약 474달러)로 꽤 높은 편이다.

TP링크 탈론 AD7200.

이 기사가 작성되는 시점에는 제품군에 802.11ad 표준을 통해 이 라우터에 연결할 수 있는 장치가 없다는 점을 고려하면 이 가격은 훨씬 더 높습니다. 만약 그렇다면 아마도 올해 초 출시된 미드레인지급 Acer Travelmate P648 노트북만 있을 것입니다. 아마도 이러한 상황이 바뀌기까지는 적어도 6개월은 더 걸릴 것입니다.

따라서 이러한 유형의 라우터를 구입하는 가장 확실한 이유는 두 개의 라우터를 무선으로 연결하여 적용 범위를 확장하려는 경우일 것입니다. 바로 옆에 있는 두 사무실 사이의 네트워크를 연결하거나 선 없이 집안 어디에서나 Wi-Fi를 이용할 수 있습니다.

그렇다면 802.11ad가 과대평가된 것일까요?

802.11ad 표준은 아직 인기가 없지만 그 성능에 투자할 가치가 있을까요?

이 표준을 테스트하기 위해 Arstechnica는 TP-Link Talon AD7200을 설치하고 TP-Link에서도 제공하는 PCIe 802.11ad 외부 카드가 장착된 노트북에 연결하여 LAN 속도 테스트를 실행해 보았습니다. 이 테스트는 서버 장치에 애플리케이션을 로드하고 데이터를 메모리에서 네트워크로 직접 스트리밍하여 스토리지 병목 현상을 제거합니다. 이를 위해 그들은 기가비트 이더넷 포트 중 하나를 통해 TP-Link 라우터에 연결된 두 번째 노트북을 테스트 서버로 사용했습니다 .

이 설정을 사용하여 최대 다운로드 속도는 868Mbps 또는 108.5MB/s를 기록했습니다. 이 매개변수는 이론적 속도인 4,600Mbps보다 훨씬 낮은 것으로 보이지만 여전히 테스트한 AC 표준 Wi-Fi의 가장 빠른 속도의 거의 두 배입니다.

TP-Link Talon AD7200에서 802.11ad Wifi 표준 테스트 결과입니다.

또한 두 번째 노트북의 기가비트 이더넷 포트가 속도를 제한할 수도 있습니다. 따라서 Netgear X10은 기가비트 이더넷 포트가 듀얼 채널과 통합되면 훨씬 더 빠른 속도를 제공할 수 있습니다. 이는 동시에 2개의 이더넷 포트를 사용하여 연결 속도를 두 배로 늘리는 것과 같습니다.

그러나 고속의 잠재력 외에도 단점도 매우 분명합니다. 집의 열린 공간의 최대 범위는 최대 10m 이하일 수 있지만 나무 문 뒤에 서 있는 것만으로도 신호가 거의 사라집니다. 문틀 뒤로 한 걸음만 더 가면 라우터와의 거리가 4m도 안 되는 거리에 있어도 신호가 완전히 사라집니다.

이 새로운 기술 표준을 탑재한 장치는 많지 않지만, 테스트 결과의 이상한 경험은 아마도 그것이 대중화되면 사용자와 장치 제조업체가 802.11 광고를 완전히 다른 방식으로 사용해야 한다는 것을 시사합니다.

스마트 연결

802.11ad의 단거리에는 본질적인 문제가 있지만 라우터가 이 문제를 극복할 수 있는 방법이 있습니다. 서비스 지역을 벗어나면 장치는 자동으로 파장이 더 긴 주파수 대역으로 전환됩니다. 이러한 기능을 갖춘 라우터를 종종 " 밴드 스티어링 " 이라고 부르 거나 일반적으로 " 스마트 연결 " 기능이라고 합니다.

이 기능이 탑재된 라우터는 각 대역마다 여러 SSID로 나누는 대신 사용자가 연결하는 데 하나의 Wifi SSID 이름 만 필요하며 , 장치와 통신하는 데 사용할 대역을 자동으로 결정할 수 있습니다. 호환성 및 주파수 대역 경합.

SmartConnect - TP-Link Talon AD7200에서는 사용할 수 없는 기능입니다.

하지만 TP-Link Talon AD7200에는 이러한 " 밴드 스티어링 " 기능이 없으므로 가까운 신호 영역에서 원거리 신호 영역으로 이동할 때 Wi-Fi SSID를 2~3개 설치해야 합니다. AD7200이 향후 펌웨어 업데이트를 받으면 이 기능을 사용할 수 있게 될 가능성이 있지만 확실하지 않습니다.

이러한 불편함은 다른 많은 공급업체가 시장에 진입하면서 이 Wi-Fi 표준이 더욱 대중화될 때 TP-Link 라우터의 결정적인 약점이 될 것입니다. 뿐만 아니라, 이러한 불편함은 사용자가 이 라우터의 한계에 덜 편안함을 느끼고 나타난 것보다 더 완전한 옵션이 나올 때까지 기다리는 경향이 있기 때문에 현재 AD7200의 잠재력도 제한할 것입니다.

802.11ad가 최후의 개척자인가?

그렇다면 802.11ad가 가까운 미래에는 Wi-Fi의 최종 표준이 아니지만 가까운 미래에는 어떨까요?

이미 향후 3년 이내에 802.11ac 및 802.11ad에 대한 여러 개정판이 출시될 예정입니다. 첫 번째는 2.4GHz 및 5GHz 주파수 대역을 사용하고 1024QAM 신호 처리와 OFDMA를 지원하는 802.11ax로 전체 속도가 훨씬 빠릅니다. 그러나 최대 10Gbit/s의 테스트 속도가 있지만 데이터 실험실에서만 이를 감당할 수 있으며 이 표준은 2019년이 되어서야 공식적으로 출시됩니다.

802.11ad의 확장 버전인 802.11ay도 있습니다. 이 표준은 채널 결합 및 MU-MIMO(다중 입력 및 출력 연결 기술)를 추가하여 처리량을 20~40Gbit/s로 늘리고 적용 범위를 300~500m로 확장합니다. 이 업그레이드는 2017년에 출시될 예정이므로 내년 이맘때쯤 2세대 60GHz 라우터도 등장할 가능성이 있습니다.

그러나 적용 범위 제한은 더 높은 주파수 표준을 도입하지 않는 데 큰 영향을 미쳤습니다. 그러나 일부 연구에서는 Wi-Fi가 완전히 다른 주파수 영역인 가시광선을 사용하므로 Wi-Fi를 더욱 빠르게 만들고 있습니다. "Li-Fi"라고 불리는 이 케이블은 광섬유 케이블과 유사하지만 전구를 통해 모든 방향으로 전송됩니다. 이 표준에서는 가시 방향이 항상 유지되어야 하고, 많은 양의 전력을 소비하고 다른 광원의 간섭을 받기 때문에 적용 범위가 여전히 문제입니다.

한편, 적용 범위를 늘리기 위해 더 낮은 주파수에 우선순위를 두는 다른 표준도 있습니다. 802.11ah 표준과 마찬가지로 1GHz 주파수 대역은 최대 1km의 커버리지 범위를 가지며 에너지 소비가 매우 낮지만 데이터 속도는 약 150Kbps에 불과합니다. 이러한 속도를 갖춘 이 표준은 간단한 인터넷 연결만 필요한 IoT 장치에 연결하는 데 이상적입니다.

마찬가지로, Super Wifi 또는 백색 영역 Wi-Fi 라고도 알려진 802.11af 표준은 54MHz에서 790MHz 사이의 훨씬 낮은 주파수를 사용하므로 매우 먼 거리까지 전송할 수 있습니다. 그러나 주파수 범위가 허가된 텔레비전 통신의 주파수 범위를 초과하고 장치가 작동하는 주파수를 인증하기 위해 GPS 위치 확인이 필요하기 때문에 가정용으로는 거의 사용되지 않습니다.

현재 802.11ad는 여전히 가정용 Wi-Fi 기술의 정점이지만 이 표준이 더욱 대중화되고 가격이 많이 인하될 때까지는 다소 기다려야 할 것입니다.